Claude Code 换成了Kimi K2.5后,我再也回不去了
当前位置:点晴教程→知识管理交流
→『 技术文档交流 』
Cursor 和 Claude Code 用了也有很长的一段时间,我现在的日常大概是:Cursor 占 60%,Claude Code 占 40%。两个工具各有胜负,但如果只用 Claude 官方模型,可能这个比例会反过来。 之前给 Claude Code 配置的是 Claude Opus 4.5,但国内开发者应该都懂:账号容易被封,超时更是家常便饭。 你刚花了几千 Token 把上下文喂给它,眼看就要出结果了——啪,一个 timeout,欲哭无泪。 后来我索性把 Claude Code 接上了国产大模型。特别是 Kimi K2.5 和 GLM-4.7 这俩出来后,性价比直接起飞!!!在大多数日常开发场景里,它们的效率完全不输 Claude 和 OpenAI。 OpenRouter 的周排行榜和 OpenClaw调用请求量榜单,Kimi K2.5 长期霸榜第一,大幅领先于 Gemini 3。 Claude Code 接入 Kimi 2.5 和 GLM-4.7 其实就三步:申请 API Key → 配置环境变量 → 启动。搞定!🎯 💡 小提示:建议把这些配置写进 如果你经常 Kimi、GLM、Claude 官方模型切来切去,手动改环境变量确实有点劝退 😅。GLM 接入 Claude Code 官方文档有提供脚本的方案,提高环境变量配置的效率。 当然也可以考虑使用 claude-code-router 这个神器。 它能让你用一条命令快速切换模型,不用改配置文件,不用重启终端。比如:
更多配置细节也可以参考官方文档: 实用技巧分享几个我每天都用的命令,新手可能不知道,老手可能忘了用: 🔄 会话管理 血泪教训:长任务做到一半记得定期 📁 项目与上下文 💸 模型与成本
Plan Mode如果说 Claude Code 只有一个必学功能,我会选 Plan Mode。特别是在处理复杂需求时,它真的能救命。
我用 Plan Mode 最多的三个场景:
怎么进入 Plan Mode: 我的 Plan Mode 工作流:
当 Claude Code 输出计划后,会让你选择: 💡 小技巧:我一般会选 4,然后输入: 来自创始人的私藏技巧Claude Code 创始人 Boris Cherny 在 X 上分享过团队内部的使用心得。挑几个我觉得特别实用的: 原文链接:x.com/bcherny/sta… 1️⃣ 任何复杂任务,从 Plan Mode 开始前面已经说过 Plan Mode ,创始人也提到了说明 Plan Mode 的重要性。 把精力集中在打磨计划上,这样 Claude 在实现代码时就能一步到位(1-shot)。 团队里有个成员的做法是:先让一个 Claude 写出计划,然后启动第二个 Claude,让它代入Staff Engineer(资深工程师)的角色来对计划进行 Review。 还有成员建议:一旦发现进展跑偏(go sideways),立刻切回 Plan Mode重新规划。千万别硬推。他们甚至会明确指示 Claude 在验证步骤中也要进入 Plan Mode,而不仅仅是在构建代码的时候才用。
2️⃣ 提升你的prompt几个我常用的"刁钻" prompt: 🧪 角色反转 —— 让 Claude 考你: "针对这些改动向我提问,在我通过你的测试之前不要提交 PR" 🔍 要求自证:
逼 Claude 写出验证逻辑,而不是盲目相信它的"我觉得没问题"。 💡 推倒重来:
当 Claude 给出一般般的方案时,用这句话激发它的第二想法。往往第二个方案比第一个好得多。
交付任务前,先让 Claude 写详细的规格说明。你写得越具体,它输出越靠谱。 vague 的需求 = vague 的代码,这个道理对 AI 也一样。
|
相关文章
正在查询... |