做法务和律师审查合同的重点是不同的，今天先聊聊律师版本。

律师审查合同的工作，要么来源于顾问单位，要么来自偶尔的咨询。

如果是自己的顾问单位，公司的业务应该先搞清楚，然后从如下几个方向考虑。

一，合同标的、合同类型

有些单位，任何一个合同都要律师过目。

比如采购中秋礼品、租赁办公室花草，这种合同几百、几千块钱，公司作为甲方有话语权。

审查这种合同，条款差不多就好了。

日常业务合同，如果是用的是自己公司的模板，那么在拿到这个顾问单位的时候，最好把所有合同要过来，做一次整体的完善。

如果是对方的模板，不接受我方修改，律师也要针对风险点提出自己的意见。

业务部分或者法务部想甩锅，律师得学会自保，越是这种合同，越要看的仔细。

如果是投资合同等标的比较大的，其实最好在前期洽谈的过程中，律师就有参与。

但如果不是这样，公司直接丢合同过来给你审，律师需要和业务部门、财务部门等了解清楚交易背景并做到工作留痕，然后尽可能指出所有风险。

二、搞清楚提需求的是什么人

业务和销售和法务人员的目标是不同，有时候你修改的合同，会不小心动了别人的蛋糕，其他部门也可能有这种情况。

我曾经审过一份猎头合同，明显对公司不利，我改完以后引来HR某经理的不满和向上级投诉。

后来打听了一下，这小子是从猎头公司出来的，这就好理解了。

三、合同审核的目的

大部分的合同审核，是屎上雕花，即使有完美的合同，实际履行是另外一回事，履行中保留多少证据又是另一回事，这些是律师不可控，也无法跟踪的。

审查合同的目的，更多的是，公司内部不想担责，找一个外部责任承担者。

而律师要免责，就要尽可能多的提示风险。

有些合同没什么可改的，也要找找错别字和修改表达方式，以显示自己作为了。

而案牍之类合同审核的工具出现，让律师的这块工作受到挑战，因为AI改的更细致嘛，显得性价比更高。哈哈。

但其实，律师应该从公司的业务模式去入手，把公司运营的风险点摸清楚，搞清楚些地方容易出纠纷，今后维权证据又卡在那里。

审合同要从对方违约出发，从自己取证出发，做出一套自己的合同。

但是有些公司，你做了很多风控工作，服务一年，公司平平安安，老板又觉得律师没起到作用不再续签合同。

等过了几年，出现纠纷，因为你合同做的好，让公司免于掉坑，但是那时的代理律师已经是他人，老板照样没看到你的价值。

所以很多时候，审查合同，看似是个法律问题，其实是个职场问题。

.END.

阅读原文：原文链接